NobunagaF01.jpg
  原著漫畫我沒看過,無從比較兩者差別,所以這篇單純以日劇版的內容來說說想法。《信長協奏曲》這部戲講述高中生三郎穿越時空回到戰國時代,因為某些因素而假扮織田信長,以織田信長的身份在戰國生存的故事。裡面一些角色的個性有顛覆我個人心中所認知的樣子,所以覺得滿新鮮的,編劇也重新詮釋了這些戰國人物之間的關係。

NobunagaF02.jpg
  全劇的劇情節奏算是滿快的,除了有時候三郎說教時會比較拖外,所以會對裡面的時間沒有了概念,例如從第一集1551年信秀過世到最後1573年攻陷小谷城,中間差了二十幾年,不過感覺好像就是這幾個月的事,大家一點也沒有變老。我想編劇是想忽略時間點以劇情為主,劇情大方向有切合史實,小細節則自由發揮,所以這部不要當歷史劇來看會比較好,因為有些地方跟史實是有出入的。

NobunagaF03.jpg
  劇中大多談論假信長(三郎)與家臣們遇到難關時,如何一起團結去解決問題。中間過程很緊張,因為很有可能被敵人滅國,但最後化解危機時,看到眾人努力的結果,卻又讓人很感動。不得不說三郎的運氣很好,每每都能化險為夷,幸運值應該有點滿吧!編劇藉由三郎這個人本身的性格與歷史事件巧妙結合,如三郎所提倡的現代觀點,巧合的是這些也頗有史實信長的感覺,因為信長本身就很能接受西方文化。

NobunagaF04.jpg
  找個高中生假扮織田信長,然後真的織田信長跑去扮明智光秀這點我覺得滿有創意的。這版的信長看起來有點腹黑,而且冷血又沒同理心,讓三郎擋掉自己的殺身之禍,而且三郎又幫他整合了織田家,讓織田家的勢力變大,好讓自己最後可以坐享漁翁之利。目前歷史學家對明智光秀起兵反信長的原因眾說紛紜,在這部戲中,卻有了一個滿有趣的解釋。

NobunagaF05.jpg
  這版的秀吉,是最顛覆我心中的一個角色。印象中他是一路當著信長的小跟班,得到信長的歡心而地位一路往上走。這次的秀吉是個為了報仇才來接近信長的人,心機也滿深的,常常在背叛和幫助信長之間遊走。有一說本能寺之變是秀吉和光秀兩人合謀,後來再把光秀除掉讓自己獨大,所以到最後一集看到兩人有合作關係,編劇似乎會走這條路線。所以這版本能寺之變的原因,猜測是光秀(真信長)要拿回自己的位子而除掉假信長(三郎),而為了報仇的秀吉再除掉光秀,真信長才是他真正的仇人,不過後續的劇情要等到2015年底電影版上映才會知道了。

NobunagaF06.jpg
  再來說到其他角色,池田恆興一直守護著三郎,感覺對三郎真的很有愛,但當他得知三郎的身份後,從疏離到突然發現舊愛依然最美,這點心態轉變的太快,我就有點不太能理解。大鬍子柴田勝家滿搞笑的,算是有點崩壞了…(笑)。竹中半兵衛戲份好少,日本第一軍師出的計策也沒有很多,焦點都被猴子給搶走,是我覺得最可惜的一個角色。

NobunagaF07.jpg
  歸蝶這角色因為與三郎的互動良好,加上本身也有些想法,是個立體鮮明的角色。柴崎幸真的把歸蝶演得很好,從一開始覺得三郎是怪人,到最後可以不用半個字表達對三郎的愛。生氣的時候還會憋嘴,實在有夠可愛的啦~~~

NobunagaF08.jpg
  裡面我最不能接受的應該是阿市,尤其是第五話子役阿市跟水原阿市對照那個橋段,有種阿市長壞了的感覺。水原希子實在是不適合扮古裝,違和感非常的重。但我滿喜歡阿市的個性,是個很堅強的女性,如果找其他古裝扮相好的演員來演會更好。

NobunagaF09.jpg
  劇中不只三郎是從現代穿越時光來到戰國時代的人,所以當三郎遇到跟他「同病相憐」的人聊一些現代的事情時,特別有親切感。但穿越過來的時間不同,即使都是現代人,但資訊方面還是有落差,牛頭不對馬嘴的樣子也頗好笑。另外常常可以看到惡搞的點,像是三郎模仿半澤直樹講出劇中經典名言、外國人來訪時說出某日綜名稱「YOUは何しに日本へ」。

NobunagaF10.jpg
  日本歷史比較有研究或是看過漫畫的人,對這部戲似乎評價不高,但對我這個比較沒有歷史及原著包袱的人,我覺得改編得算是還OK,至少看的還滿歡樂的。

延伸閱讀:信長協奏曲 初回觀後感

Anthony 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(10) 人氣()


留言列表 (10)

發表留言
  • 尼豪NickHow

  • 我最愛這種古裝劇
  • 尼豪喜歡看古裝劇啊...
    那建議你可以來看看日本的大河劇喔~

    Anthony 於 2015/01/07 22:05 回覆

  • Miner
  • 最近對於岡田准一主演的軍師官兵衛滿有興趣的!
  • 黑田官兵衛在戰國時代是繼竹中半兵衛後另一名有名的軍師,
    不過他的年代比較晚點,輔佐的人已經是豐臣秀吉...

    Anthony 於 2015/01/07 22:09 回覆

  • 妮子
  • 我覺得阿市嫁人那集蠻好看的說。
    不過她確實有男扮女裝之嫌。
  • 唉啊~別這樣說水原,這樣對女生很失禮呢...
    不過她的古裝扮相真的不好看,
    以後還是演演時裝劇就好了...

    Anthony 於 2015/01/11 22:34 回覆

  • baibear
  • 雖然我也沒看過漫畫,但很愛這部阿,又笑又哭,
    一開始他還以為是在體驗,去打仗結果認真被砍才發現不是體驗,整個笑慘。
    也覺得恒ちゃん變化太快了。明明前面還很愛假信長不是嘛!!!!!
  • 他的反應很正常,沒有人會想到自己會穿越時光,
    不過幸好他還滿開朗的,適應力也不錯,
    現在在古代生活看起來沒什麼問題了...

    Anthony 於 2015/01/11 22:28 回覆

  • Canada
  • 漫畫和動畫好好多哦! 漫畫的三郎比較奇特,也威嚴多了,沒有那麼傻乎乎的。其他人物 (尤其是女生) 也比較討人喜歡。
  • 在網路上看過一些比較文章,
    漫畫和日劇不同之處很多,
    像信長和三郎的關係就不太一樣,
    我想編劇也有自己的考量吧...

    Anthony 於 2015/03/07 22:19 回覆

  • 路人甲
  • 畢竟只有十集的量,很多場景只能草草帶過
    又不是NHK那種經費超多的大河劇能做年番。
    不過也相對的能輕鬆看待,大河劇對年輕人來說太悶了一點。
    而本作的內容也很貼近年輕人的角度,說實在的除了念書考試或是對
    歷史有興趣的歷男歷女,現在的日本年輕人大概就跟三郎一樣,對歷史
    一點興趣也沒有,只聽過一些名詞而已。
    而劇中顛覆印象的部份其實也是近年來的一種新的推測,有不少作品也
    採用相關的說法,包括殺信長是秀吉跟光秀的合謀,之後因分贓不均之類
    的情況,或是接受天皇的敕令暗殺信長等等的說法。
    其實很多地方還蠻對年輕人的口味的,比起生硬的教科書要來的親切很多
    ,也不需要太在意史實的部份,畢竟歷史充滿了許多無解的謎團。

    漫畫跟真人劇還有動畫各有千秋,有些表達的方式我覺得都不錯
    像是教科書的設定,如果在真人劇中沒有被道三撿走並且撕掉關鍵處
    也許三郎就不會乖乖的扮信長而是選擇逃走了。感覺上三個作品的詮釋
    各有優缺點,動畫跟漫畫裡的三郎似乎太過超然,明知「信長」會死
    在部下的反叛,卻顯得一點都不在意的樣子,有點不自然。不,這麼說
    也不對,應該說他根本不記得是誰,這點倒是挺有趣的,不過漫畫版的
    三郎有仔細看過教科書,只是沒放在心上的感覺。

    真人版的結局還得等電影版,還真是有點期待呢,真人版有些修改的地方
    覺得相當的精彩,像是秀吉是為了報滅村之仇等等,不過缺點是秀吉的角
    色也太魁梧了點,根本不像猴子啊..
  • 這部的動漫版本我沒看過,
    但照你這麼說,感覺日劇版的信長比較自然...
    我也覺得這部改編歷史改得滿有趣,卻又不失合理,
    很期待之後電影版要怎麼演出本能寺之變...

    Anthony 於 2015/06/16 22:14 回覆

  • 猜一下電影版結局

  • 1. 信長&歸蝶回現代

    2. 脫糞大名滅了豐臣家時旁邊站的是一個很像半兵衛的人(南光坊天海)
  • 信長&歸蝶回現代或許有可能...
    不過比較大的機率還是讓三郎自己回到現代...

    Anthony 於 2015/06/29 23:41 回覆

  • 訪客
  • 最老套的結局應該是三朗在本願寺被殺後回到現代吧
    沒記錯的話歸蝶也在這裡死掉的
    不知道作者會怎去演繹本願寺之變
  • 我也滿好奇本能寺之變會怎麼演,
    但我想三郎應該會回到現代吧~

    Anthony 於 2015/07/15 22:06 回覆

  • 墨俠
  • 最後三郎與真,信長在本能寺見面就結束了,不知道會不會有第二部,因為感覺有很大的伏筆可再拍第二部,本能寺之變前三郎發現真,信長一心想利用他,也發覺到真,信長嫉妒三郎的領導與人際關係,所以三郎早有警戒,然而羽柴秀吉初中也是想找真,信長復仇借此機會,除掉心機很深的真,信長,之後三郎就已明智光秀的身份活在戰國,歸蝶隱姓埋名跟著三郎,三郎能逃過真,信長的陰謀多半是歸蝶的功勞,然後三郎與猴子兩人用的名字,都是豐臣秀吉統一天下前用過的名字,所以讓兩人來爭奪天下最終三郎成為霸主之後,三郎一直活在戰國時代,最後把政權交給德川家康,第二部就結束就像歸蝶的父親(穿越的警察伯伯)到戰國四,五十年了最終也是死於戰國,所以不一定穿越之後都要讓主角回到現代,玩點不同的也不錯吧,以上幻想。
  • 想說電影不是明年才上映?你怎麼看完了...
    原來是你的猜測,不過還滿有趣的...

    Anthony 於 2015/09/30 22:16 回覆

  • 訪客
  • 電影版出了!